Yémen : recours en urgence d’une ONG contre le départ de France d’un cargo saoudien chargé d’armes

L’Acat (Action des chrétiens pour l’abolition de la torture) a déposé jeudi un recours en urgence au tribunal administratif de Paris pour empêcher le départ du Havre (Seine-Maritime) d’un cargo saoudien chargé d’armes qui pourraient, selon l’ONG, être utilisées dans la guerre meurtrière menée au Yémen par l’Arabie.

La France a reconnu mercredi qu’un navire saoudien allait effectuer un chargement d’armes mais assuré qu’elle ne disposait d’"aucune preuve" permettant d’affirmer que des armes françaises étaient utilisées au Yémen.

Selon le site d’investigation Disclose, le navire doit prendre livraison de "huit canons de type Caesar" que l’Arabie saoudite pourrait utiliser dans la guerre qu’elle livre au Yémen aux rebelles houthis, minorité chiite soutenue par l’Iran, grand rival de Ryad.

"L’Etat français ne peut ignorer que ces armes peuvent servir à commettre des crimes de guerre au Yémen, où plus de 400.000 civils sont potentiellement sous le feu", a déclaré à l’AFP l’avocat de l’Acat, Joseph Breham.

L’association a déposé un "référé-liberté", un recours en urgence visant à protéger une liberté fondamentale menacée, qui devrait être examiné dans la journée, selon l’avocat.

L’Acat conteste la décision de la Direction générale des douanes et droits indirects (DGDDI) d’autoriser le cargo Bahri Yanbu battant pavillon saoudien "à procéder à un chargement, exportation et transfert au sens de l’article 6 du Traité sur le Commerce des Armes, de matériels de guerre et matériels assimilés, dans le port du Havre, à destination finale Djeddah en Arabie Saoudite".

Ce traité de l’ONU, entré en vigueur en 2014, vise à réguler le commerce des armes dans le monde.

Son article 6 porte sur les interdictions de transfert d’armes: il stipule notamment qu’"aucun État Partie ne doit autoriser le transfert d’armes classiques (…) s’il a connaissance, au moment où l’autorisation est demandée, que ces armes ou ces biens pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l’humanité, des violations graves des Conventions de Genève de 1949, des attaques dirigées contre des civils ou des biens de caractère civil et protégés comme tels, ou d’autres crimes de guerre tels que définis par des accords internationaux auxquels il est partie".

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que vous êtes d'accord avec cela, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite