La France et la Russie échouent à s’entendre sur la Syrie
"Nous avons les raisons les plus sérieuses de penser que c’était une provocation", a rétorqué le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, à son homologue français Laurent Fabius qui venait d’affirmer que le rapport publié la veille par l’ONU ne laissait "aucun doute sur la responsabilité du régime de Damas".
Quand à la résolution "forte et contraignante" que Paris a dit lundi vouloir faire adopter d’ici la fin de la semaine au Conseil de sécurité de l’ONU, M. Lavrov a de facto écarté qu’elle puisse prévoir le recours à la force.
"La résolution qui devra approuver la décision de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques ne sera pas sous chapitre 7", le chapitre de la charte de l’ONU qui prévoit des sanctions et jusqu’au recours à la force, a déclaré M. Lavrov.
"Nous l’avons dit clairement à Genève, et il n’y a rien de tel dans le document que nous avons adopté ", a-t-il ajouté, évoquant l’accord conclu samedi avec le secrétaire d’Etat américain John Kerry sur la mise en oeuvre d’un plan de démantèlement des armes chimiques syriennes.
Ce n’est que dans un deuxième temps, si l’une ou l’autre des parties enfreint les engagements pris, que le Conseil de sécurité pourra envisager une action, a-t-il souligné.
Le ministre russe et son homologue français, venu à Moscou, après Pékin dimanche, pour tenter d’infléchir la position de la Russie sur la manière de mettre en oeuvre l’accord de Genève, ont souligné avoir l’objectif commun de trouver une solution politique afin de mettre fin au bain de sang en Syrie, mais ont admis avoir des divergences persistantes.