Karachi: Paillé fustige l’attitude des Sages

Le porte-parole de l’UMP, Dominique Paillé, a qualifié samedi sur Europe 1 de "véritable scandale" les révélations du journal Le Monde à propos de l’attitude des Sages du Conseil constitutionnel concernant la validation des comptes de campagne d’Edouard Balladur en 1995. "Le Conseil Constitutionnel, compte tenu de ce que l’on découvre aujourd’hui, a certainement besoin d’être un peu rénové et notamment dans les modes de désignation. Car avoir un combat droite-gauche tel que c’est décrit au sein du Conseil, c’est mépriser l’intérêt général", a indiqué le porte-parole. Le président du Conseil constitutionnel de l’époque, Roland Dumas, a affirmé que si les comptes du Premier ministre Edouard Balladur avait été invalidé, ceux de Jacques Chirac auraient dû l’être aussi, et le résultat de la présidentielle en aurait été fragilisé.