Les tentations algériennes de Paris

Cette expédition de multiples signes depuis Paris vers Alger ne se fait pas dans le vide et ne semble nullement être le fruit d’un hasard de calendrier ou d’un accident de circonstances. Elle se fait concomitamment avec la permanence d’un glacial statu quo dans la relation entre le Maroc et la France de François Hollande. La coopération judiciaire est gelée depuis que la justice française, au mépris des règles élémentaires de la diplomatie, avait ordonné une spectaculaire descente de police dans la résidence de l’ambassadeur Chakib Ben Moussa, pour entendre le patron de la DST marocain Abdelatif Hammouchi. Ce qui avait le don de gripper une longue et paisible relation qu’un partenariat d’exception avait huilé malgré les alternances et les changements de majorité.

S’agit-il d’une illusion d’optique ou d’une vraie réalité diplomatique ? Au fur et à mesure que la crise avec Rabat perdure, celle avec Alger se revigore d’une prestation inédite de deux vielles connaissances qui se retrouvent avec prudence et méfiance puisque chacune connaît la parfaite intimité, les profondes fêlures de l’autre.

Sur fond de tensions froides entre Rabat et Paris, ils étaient nombreux ces diplomates français qui simulent ou expriment une sincère surprise quand il s’agit de décoder le comportement marocain après le célèbre épisode "Hammouchi". Ils laissaient souvent entendre en off qu’ils avaient l’habitude de percevoir le partenaire marocain comme suffisamment posé et politiquement intelligent pour pouvoir encaisser les chocs de parcours et les restituer avec une délicatesse toute diplomatique.

Avec Alger, le passé étant toujours effervescent et la relation abrasive, cet état d’esprit semble imposer à l’approche diplomatique française une contrainte dans l’expression et des marqueurs rouges dans l’approche. Dans cette échelle de lecture, la pondération légendaire du Marocain à pour pendant le tempérament volcanique de l’Algérien. D’où la marge de manœuvre extrêmement étroite de la diplomatie française quant il s’agit d’affaires algériennes, d’où la liberté de ton à la limite des mauvaises manières quand il est question de préoccupations marocaines.

Certains pourront dire à raison d’ailleurs, qu’il ne s’agit que de realpolitik basé sur les intérêts des États et non des états d’âmes de leurs dirigeants. Alger dispose d’un fromage énergétique que les Français croqueraient volontiers avec plus d’appétit, d’une armée aux frontières d’une région, le Sahel, où des groupes terroristes d’une grande radicalité sont déterminés à menacer les intérêts vitaux de la France.

D’autres seront tentés d’expliquer ces œillades appuyés de Paris vers Alger à ce vieux réflexe propre aux relations sociales qui fait qu’on tape bruyamment sur les épaules d’un ami qu’on veut séduire pour mieux transmettre le message de courroux à celui avec qui on est brouillé et lui faire comprendre, parfois à base de messages clairs ou de codes chiffrés, que le temps de la brouille a assez duré.

La relation France-Maghreb ou plus précisément Hollande-Maghreb semble aujourd’hui enfermée dans ce ménage à trois. La tension froide avec le Maroc semble être partie pour durer, tant la France de François Hollande ne donne aucun signe politique publique de vouloir répondre aux interrogations posées par les Marocains pour reprendre l’amplitude de leur coopération judiciaire. Cet état d’esprit est exploité par certains groupes très actifs au bord de la Seine, trop contents de jouer une autre partition et de conjuguer la relation avec le Maghreb à la grammaire politique et diplomatique algériennes. C’est un risque que prend François Hollande en les laissant faire au risque de banaliser la relation d’exception qui a toujours lié la France avec le Maroc et qui lui permis de réaliser ses meilleurs exploits politiques africains.