La victoire du Front National, une onde de choc pour la gauche et la droite

Beaucoup d’encre et de salive ont coulé pour expliquer de maniérer plus au moins savante les raisons d’un tel tremblement de terre. A commencer par une droite classique dirigée par Nicolas Sarkozy qui en lançant en si temps le fameux débat sur l’identité nationale a pavé le chemin à la banalisation du discours xénophobe du FN, jusqu’à arriver à l’attitude de François Hollande qui au lendemain des terribles attentats de Paris n’a trouvé d’autres réponses pour rassurer les Français que d’épouser l’ensemble de son arsenal sécuritaire. Le Premier, Nicolas Sarkozy avait validé le corpus idéologique et son questionnement identitaire. Le second, François Hollande avait donné du crédit à sa posture et à sa thérapie sécuritaire.

Les Français, qui prônent l’abstention comme un signe de défi aux différentes administrations de gauche et de droite qui se sont suc-cédées, sans apporter de solutions miracles à leurs malaises sociales et économiques, semblent avoir déserté les urnes. Le FN, qui a su mobiliser et agiter les peurs, en a profité pour donner à l’extrême droite de grandes percées. Il est vrai que la classe politique traditionnelle a beau dénoncé le côté imposteur et vendeur des chimères du FN, cet angle d’attaque a montré ses limites, non pas que l’opinion est autiste à ce point, mais il paraît difficile de combattre un mirage prometteur des lendemains qui chantent par un échec qui enfoncent le pays dans la déprime.

Cette percée du FN aura un impact majeur sur les écuries partisanes qui se préparent à la grande bataille présidentielle. D’abord à droite. Un grand perdant est déjà montré du doigt, c’est Nicolas Sarkozy. Il était revenu en politique de manière prématurée pour deux raisons : sauver l’UMP qui partait en lambeaux et faire barrage à l’irrésistible montée du Front National. Il n’a pas pour le moment réussi ni l’un ni l’autre. L’UMP a certes changé de nom pour devenir les Républicains, mais elle n’a pas changé d’atmosphère ou l’heure est aux guerres internes fratricide sur fond de course à la primaire. Nicolas Sarkozy est certes le mal de la droite, mais son autorité est contestée. Signe des temps qui ne trompent pas. Dans la bataille de l’entre deux tours, aucun candidat à droite n’a souhaité sa présence dans ses meetings. On le fuit comme s’il était porteur de malchance. Un homme qui cristallise les défaites et le rejet. Sa stratégie de "ni retrait ni fusion" avait du mal à être accepter par des acteurs locaux qui sentent bien le danger d’un raz de marée de l’extrême droite.

A gauche, tout le monde est perdant. Manuel Valls, le Premier ministre en tête. Il était celui qui avait tenu le discours le plus critique à l’égard du Front national au point de proposer des fusions de listes pour faire barrage à l’extrême droite. La poisse de l’extrême-droite a sonné comme un désaveu de stratégie ou au moins un indicateur de son inefficacité. A gauche, Manuel Valls est devenu la grande icône anti-FN. Il est resté fidèle à sa stratégie jusqu’au bout. Dans un élan républicain, il a recommandé à ses troupes de voter, là où les socialistes sont en position de faiblesse, pour Les Républicains de Nicolas Sarkozy. Cette attitude ne fait pas l’unanimité et est source de tensions et de rupture. Manuel Valls joue là une partie sensible de son devenir politique. Si les options qu’il propose montrent leur efficacité sur le terrain, il est certain que cela ferait de lui un homme incontournable quand il s’agira de redistribuer les rôles pour les prochaines batailles de la présidentielle. Manuel Valls possède un avantage par rapport à François Hollande, le tournant sécuritaire imposé par les attentats n’était pas totalement étrangers à son tempérament et sa conviction. La métamorphose n’était pas aussi éclatante que celle qu’a opérée François Hollande sous la pression des événements.

La progression du FN sur la scène politique Francais et son installation durable comme capable de gérer et de prétendre gouverner est soucis d’inquiétude pour les arabes et musulmans de France. Même si Marine Le Pen avait tenté d’expurger son parti des ses démons antisémites, ce qui lui a valu l’épique bagarre avec son père, Jean Marie Le Pen, fondateur du parti, il a gardé un discours extrêmement agressif à l’égard des musulmans. Elle les confond volontiers avec les auteurs des attentats terroristes. Son entourage, notamment Marion Marechal Le Pen, n’est pas loin de penser comme le candidat républicain américain Donald Trump qui propose de fermer l’accès d territoire américain à tous les musulmans. A noter que jusqu’à présent les grands instances qui parlement régulièrement au nom des musulmans de France ont observé un silence hébété face à ces victoires du Front National. Certains justifient cette posture par le fait de ne accentuer le communautarisme musulmans qui encourage les envolées du FN, d’autres pour dénoncer qu’il n’y a pas encore de structures équivalent au CRIF, conseil représentatif des institutions juive de France, qui a pris une position et appelé à bloquer le chemin au FN et à stopper son asçension .