Le dispositif intégrait une unité médicale mobile de dépistage et une équipe couvrant plus de 15 spécialités médicales. Au total, plus de 470 détenus ont reçu des consultations, des examens et des médicaments. Les soins dispensés concernaient la médecine générale, la gastro-entérologie, l’endocrinologie, la diabétologie, la pneumologie, l’ORL, la dermatologie, la psychiatrie, l’addictologie, la médecine dentaire, l’ophtalmologie et l’optométrie.

Le directeur du Centre de Réforme et de Rééducation d’Aïn Sbaâ, Mohcine Arfoune, a déclaré que cette démarche s’intègre dans le cadre du développement de l’offre de soins et de la détection précoce des pathologies en milieu carcéral. Le délégué du ministère de la Santé, Abdelaziz Wahid, a précisé qu’un suivi médical postérieur sera appliqué à certains patients et a rappelé la mise en œuvre d’un programme permanent entre son ministère et la DGAPR.

La coordinatrice régionale de la Fondation Mohammed VI pour la Réinsertion des Détenus, Hada Bekkach, a détaillé la composition du public bénéficiaire. L’opération a ciblé des mineurs du Centre de Réforme ainsi que des détenus adultes de la prison Aïn Sbaâ 2 arrivant en fin de peine. Ces derniers suivent actuellement le programme de préparation à la réinsertion, qui comprend des formations professionnelles et des cursus d’enseignement secondaire et supérieur.

Après délibération, la chambre criminelle de la Cour d’appel de Casablanca, sous la présidence du Conseiller Ali Torchi, a prononcé              ces jugements à l’encontre des deux prévenus.

Naciri et Bioui étaient poursuivis notamment pour « détention, commercialisation et exportation de drogue » ainsi que pour des faits de « corruption », « faux » et « usage de faux ».

La direction dénonce des accusations « mensongères » et met en garde contre les fausses informations visant à ternir l’image de l’administration pénitentiaire.Par ailleurs, le tribunal de première instance de Rabat a renvoyé au 19 janvier le procès du détenu, poursuivi pour « attentat public à la pudeur » et « prononciation de paroles contraires aux bonnes moeurs et à l’ordre public » lors d’un événement sportif.

Le mis en cause avait provoqué une polémique après avoir affirmé dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux avoir uriné dans les gradins du stade Prince Moulay El Hassan à Rabat.

Ce lundi 13 octobre 2025, il a été informé des modalités de son incarcération par le Parquet national financier.

Président de la France de 2007 à 2012, Nicolas Sarkozy avait été condamné le 25 septembre pour association de malfaiteurs, pour avoir laissé ses plus proches collaborateurs démarcher la Libye de Mouammar Kadhafi en vue d’un financement illégal de sa campagne présidentielle victorieuse de 2007.

Nicolas Sarkozy a fait appel mais  il va être incarcéré en raison du mandat de dépôt avec exécution provisoire prononcé à son encontre.

Les avocats de Nicolas Sarkozy peuvent déposer une demande de remise en liberté dès le premier jour de sa détention. Une fois cette demande effectuée, la justice a deux mois pour statuer.

Les accusés ont été reconnus coupables de « complot contre la sûreté de l’État » et d' »adhésion à un groupe terroriste ». Parmi les condamnés figurent des personnalités politiques, des avocats et des hommes d’affaires.

Parmi les grands noms du procès figuraient le chef du parti Al Joumhouri, Issam Chebbi, le cofondateur de la principale coalition d’opposition Front de Salut National (FSN), Jawhar Ben Mbarek, et un ancien dirigeant du parti islamiste Ennahdha, Abdelhamid Jelassi.

Depuis le coup de force de Kaïs Saïed à l’été 2021, par lequel il s’est octroyé les pleins pouvoirs, défenseurs des droits et opposants dénoncent une régression des libertés en Tunisie.

Des dizaines de responsables politiques, avocats, militants des droits notamment des migrants, et chroniqueurs connus ont été arrêtés à partir du printemps 2023, en vertu d’un décret contesté qui dit réprimer la diffusion de fausses nouvelles.

« Je sais pouvoir compter sur, à la fois, le bon sens et l’humanité des autorités algériennes pour prendre une telle décision », a déclaré le président français lors d’une conférence de presse à l’issue d’un sommet sur l’Ukraine, demandant à aux autorités algériennes à « redonner sa liberté » à Boualem Sansal.

De fortes rumeurs ont circulé ces derniers jours sur une éventuelle grâce présidentielle en faveur de l’écrivain franco-algérien, atteint d’un cancer.

Le Premier ministre français, François Bayrou, a de son côté estimé sur X que la condamnation de M. Sansal était « injustifiable ».

« Une voie digne et humanitaire est à portée. Je renouvelle notre appel aux autorités algériennes à la considérer et à y répondre favorablement », a-t-il exhorté.

Plut tôt dans la journée, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Christophe Lemoine, a appelé à « une issue rapide, humanitaire et digne à cette situation ».

« Nous déplorons la condamnation à une peine de prison ferme de notre compatriote Boualem Sansal », a déclaré Christophe Lemoine, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères.

« Nous réitérons notre appel à une issue rapide, humanitaire et digne à cette situation », a-t-il ajouté.

Des députés français de tous bords ont également dénoncé fermement la condamnation de Boualem Sansal, au coeur d’une crise entre la France et l’Algérie.

« Tous les éléments entre les mains de la justice prouvent la constitution d’un crime », a-t-il martelé, réclamant la confiscation des biens de l’ancien chef d’Etat.

M. Aziz, qui a dirigé la Mauritanie de 2008 à 2019, a refusé de s’expliquer sur l’origine de sa fortune et crie à la machination pour l’écarter de la vie politique.

« Il mérite cela parce que les crimes sont très graves et très clairs. Les preuves sont accablantes. Toutes les preuves sont là pour qu’il obtienne la peine maximale. Un président de la République qui utilise des procédures pour s’enrichir et qui utilise les biens d’une association d’utilité publique pour se faire sa maison et acheter des immeubles, c’est un crime », a souligné Me Vadili Raiss, avocat de la partie civile.

Le procureur a également demandé des peines de 10 ans de prison ferme contre les deux anciens Premiers ministres et contre deux ministres, ainsi que la confiscation de leurs biens, et a requis cinq ans de prison contre les autres prévenus.

Coronel a été condamnée à trois ans de prison en novembre 2021 après avoir plaidé coupable à des accusations liées à l’empire des stupéfiants de son mari. Sa peine comprenait également quatre ans de liberté surveillée et la confiscation de 1,5 million de dollars.

L’épouse d’El Chapo avait été détenue dans un centre résidentiel de gestion de la réinsertion à Long Beach, en Californie. Lors de sa condamnation, la Mexicaine, qui détient aussi la nationalité américaine, a exprimé de profonds remords pour son implication dans le cartel de Sinaloa et pour le mal qu’elle a pu causer.

Guzman, qui s’est évadé à deux reprises de prison au Mexique, purge une peine à perpétuité à la prison Supermax du Colorado après avoir été reconnu coupable en 2019 de participation à une entreprise criminelle, de trafic de drogue et de meurtres. Les procureurs l’ont qualifié de « leader impitoyable et assoiffé de sang » du cartel de Sinaloa.

Les membres du cartel, toujours en activité, ont été sanctionnés par l’administration Biden en février pour leur implication dans le commerce illégal et mortel du fentanyl et de la méthamphétamine.