Abdelaziz Bouteflika et la leçon de François Hollande
Entre la France de François Hollande et l’Algérie d’Abdelaziz Bouteflika, plus que le passé colonial, c’est une vision d’avenir qui les oppose face au néo-fascisme, au terrorisme islamiste…
Le président français, en reconnaissant la participation active de la France vichyste dans la déportation de 75.500 Juifs vers les camps de la mort nazis sur les 320.000 qui vivaient en France au début de l’Occupation, ne fait pas seulement acte d’un mea culpa pour l’Histoire. Il entend faire cette vérité si pénible à dire sur les lieux même de la tragédie, comme l’a fait, en pionnier, le Président Jacques Chirac, un combat contre l’antisémitisme, le racisme, la xénophobie, même si, dans la pratique sociale, ces velléités profascistes ont la peau dure. Mais la taire, la diluer dans un nationalisme de mauvais aloi, c’est justement nourrir le même fascisme de cet été 1942 et le conforter dans ses actes de profanation de cimetières juifs et musulmans, admettre aussi "la colonisation positive" de l’Algérie sous l’occupation de l’Empire français. Bouteflika, lui, n’a jamais condamné le terrorisme islamiste comme auteur de crimes commis en Algérie par l’Algérie. Le terrorisme islamiste, pour lui, n’est pas algérien, promu par les gouvernants algériens, ni porteur de crimes dans sa nature même, ni ne cherche à imposer la chari’a, ni encore à soumettre le pays à la botte d’un fascisme islamiste. Cette non-reconnaissance de la responsabilité de l’Algérie dans l’extermination de 200.000 morts parmi les populations civiles par les GIA est donc une falsification préméditée de l’Histoire récente de l’Algérie qui rend vaine les demandes réitérées de Bouteflika qui exige de la France sa repentance – plus que sa responsabilité historique- dans le génocide commis par elle en Algérie. A qui servirait cette repentance attendue du passé colonial de la France si elle ne venait pas renforcer, légitimer, construire une Algérie libre, libérée de l’islamisme politique, en menant une lutte sans merci, contre ses bras armés ?
François Hollande légitime une France antifasciste, résolue à lutter contre l’antisémitisme, par la condamnation ferme et sans ambiguïté de cette "France vichyste" d’il y a soixante dix ans depuis la rafle du Vel’Div. Bouteflika protège une Algérie islamiste, criminelle, résolue à pactiser avec ses maquis de la mort, alors que la décennie noire continue et est toujours porteuse de ses crimes contre l’humanité. Si, donc, la leçon de Hollande honore son pays qui n’oublie pas ses traitrises, ses harkis, ses collaborateurs et leurs crimes, celle de Bouteflika qui donne la chasse aux gardes communaux, aux patriotes qui ont résisté au terrorisme islamiste, sert à Al Qaïda au Maghreb islamique qui la retient, la récite comme un prêche d’impunité à leur service.
François Hollande, en condamnant la collaboration française sous l’Occupation nazie, ne fait aussi seulement œuvre de repentance vis à vis de l’Histoire, il l’inscrit aussi dans une vision du monde. N’a-t-il pas pressé Bouteflika à abandonner la solution diplomatique face à la crise malienne en insistant d’abord et avant tout sur la nécessité urgente qu’il y a à lutter par les armes contre Al Qaïda au Maghreb islamique qui est le principal danger en passe d’embraser l’Afrique, le Maghreb et le monde. Cette lecture des événements, de la réalité politique aurait été sans doute démagogique sans cette condamnation d’une France au passé honteux, assassin. Bouteflika, en accordant l’impunité aux terroristes algériens islamistes (et non des mercenaires afghans même s’ils ont servi d’émules), ne peut que se plier aux exigences d’Al Qaïda au Maghreb islamiste qui, par ailleurs, nourrissent le même antisémitisme à l’origine de la déportation du Vel Div.