Au cours de ses auditions, qui se sont étalées sur près de six jours, il aurait décrit son parcours et le déroulement de l’attaque, qui a fait un mort et sept blessés. Il a notamment raconté avoir ramassé une munition tombée au sol pour recharger son arme et tirer à courte distance sur une personne blessée.

Il a aussi évoqué une enfant de 11 ans. Selon le récit rapporté par RTL, il se serait approché d’elle en lui disant : « Prie, vas-y prie ma belle », avant de tirer à plusieurs reprises. Ces éléments sont issus de ses déclarations aux enquêteurs et s’inscrivent dans une enquête judiciaire en cours.

Tessier aurait expliqué avoir consommé de la cocaïne avant les faits : « J’avais pris de la cocaïne, je n’avais plus de sentiment. » Interrogé sur son état après l’attaque, il aurait répondu qu’il se sentait « soulagé » et qu’il avait « atteint [son] objectif ».

Le suspect affirme avoir voulu « libérer » la France, mais nie avoir agi dans une logique terroriste. L’enquête doit notamment éclaircir ses motivations, la préparation de l’attaque et la portée de ses propos.

L’article Attentat de Trappes : l’assaillant dit avoir ciblé ses victimes selon leur origine ou leur religion est apparu en premier sur Atlasinfo.

D’après les autorités aéroportuaires, l’impact global sur le trafic est demeuré limité grâce à l’anticipation des transporteurs, qui avaient procédé en amont à des modifications des horaires de vol et au réacheminement de la majorité des passagers concernés.

À l’aéroport Josep Tarradellas Barcelone-El Prat, 85 opérations (départs et arrivées confondus) ont été annulées sur un total de 734 vols prévus, tandis que la plateforme Adolfo Suárez Madrid-Barajas a enregistré six annulations sur les 1 097 mouvements programmés.

Au niveau régional, l’Andalousie a enregistré 30 annulations, l’aéroport de Malaga-Costa del Sol concentrant l’essentiel de ces perturbations, avec 14 liaisons affectées, suivi de celui de Séville, avec 12 annulations.

Dans l’est du pays, les plateformes de Valence et d’Alicante ont comptabilisé 18 opérations annulées. De son côté, l’aéroport de Palma de Majorque a fait état de dix annulations.

Les principales compagnies aériennes ont fait état d’un fonctionnement globalement conforme aux dispositions relatives aux services minimums obligatoires. La compagnie nationale Iberia a assuré la quasi-totalité de ses liaisons, à l’exception de deux vols à destination de Lisbonne, annulés en raison de contraintes météorologiques, tandis qu’Air Europa a maintenu un trafic quasi normal.

L’article Espagne : Plus de 230 vols annulés en raison de la grève générale est apparu en premier sur Atlasinfo.

Dans cet entretien avec Michel Onfray, Houellebecq envisageait des « actes de résistance », puis des attentats et des fusillades contre des mosquées et des cafés fréquentés par des musulmans. Des lieux où l’on prie, où l’on retrouve des amis, où l’on s’assoit après le travail.

« Quand des territoires entiers seront sous contrôle islamiste, je pense que des actes de résistance auront lieu. Il y aura des attentats et des fusillades dans des mosquées, dans des cafés fréquentés par les musulmans, bref des Bataclan à l’envers », assurait-il.

Quelle occupation leur présence constitue-t-elle pour que des violences dirigées contre eux puissent être évoquées dans ces termes ?

En France, le mot « résistance » engage une histoire. Il donne une dignité au combat, suppose une oppression dont il faudrait se délivrer. Son emploi dans ce passage pose donc un problème précis : les victimes des attaques annoncées se trouvent implicitement placées du côté de ceux qu’il serait légitime de combattre. Un écrivain aussi attentif à la langue ne peut s’étonner qu’on lui demande des comptes sur ce choix.

Devoir encore expliquer sa présence

L’Union des Mosquées de France a raison de poursuivre sa démarche. Dans son communiqué du 10 novembre, elle rappelle que les personnes désignées par de tels discours vivent avec leurs conséquences possibles, bien après que l’attention médiatique s’est déplacée.

Les musulmans de France connaissent cette fatigue particulière : être chez soi et entendre débattre de sa présence. Travailler, élever ses enfants, participer à la vie du pays, puis se retrouver renvoyé à une appartenance qui semble annuler tout le reste. Les opinions personnelles, les parcours, les désaccords disparaissent. Chacun doit répondre pour tous.

Combien de déclarations de loyauté faudrait-il encore produire ? Qui déciderait qu’elles sont enfin suffisantes ?

Cette manière de parler des musulmans abîme leur appartenance à la société française. Elle installe l’idée que leur place reste à négocier, que leur tranquillité dépend d’une discrétion irréprochable. La protection due à une personne ne saurait dépendre de sa capacité à rassurer ceux qui la soupçonnent.

La justice, précisément

Les avocats de Houellebecq soutiennent que prédire un malheur ne signifie pas le souhaiter. L’argument doit être entendu. Imaginer une guerre civile n’équivaut pas à y appeler. Il appartiendra à la justice d’examiner les propos et leur contexte, sans que la célébrité de leur auteur lui vaille davantage d’indulgence ou de sévérité. (europe1.fr⁠)

Ses regrets comptent également. Dès mai 2023, l’UMF avait reconnu la valeur de ses excuses, tout en demandant des clarifications et des démarches pour faire cesser la diffusion du texte. Une réparation restait donc envisageable. Encore fallait-il que les corrections atteignent les lecteurs auxquels les propos initiaux étaient parvenus. (umfrance.fr⁠)

À Trappes, selon les éléments présentés par le procureur antiterroriste, le suspect de l’attentat a reconnu avoir ciblé des personnes perçues comme musulmanes ou africaines. Aucun lien causal avec les propos de Houellebecq n’est établi par ces éléments. Cette précision est indispensable. Elle n’enlève rien à la peur de ceux qui découvrent qu’un nom, un visage ou une religion supposée peuvent les désigner comme cibles. (lemonde.fr⁠)

En saisissant la justice française, l’UMF fait confiance aux institutions. Lui reprocher ce recours serait une étrange façon d’exiger des musulmans qu’ils respectent la République.

Près de quatre ans après les propos, ils attendent une réponse du droit. Avec cette demande simple : pouvoir entrer dans une mosquée sans être regardés comme les occupants d’un territoire à reconquérir.
Le Canard enchaine • Mercredi 11 Novembre 2026.Pdf

L’article Haine contre les musulmans: mise en examen de l’écrivain Michel Houellebecq est apparu en premier sur Atlasinfo.

Une cérémonie des Champs-Élysées à l’Arc de Triomphe

Emmanuel Macron a déposé une gerbe au bas des Champs-Élysées, devant la statue de Georges Clemenceau, chef du gouvernement français durant la guerre, surnommé « le Père la Victoire ». Il remonte ensuite l’avenue jusqu’à l’Arc de Triomphe, où il préside à 11 heures la cérémonie de ravivage de la Flamme sacrée. Le Premier ministre et plusieurs membres du gouvernement l’accompagnent.

La flamme brûle sans interruption sous l’Arc de Triomphe depuis 1923, y compris sous l’Occupation. Elle honore le Soldat inconnu, un soldat français non identifié de la Grande Guerre, inhumé à cet endroit en 1921.

Un hommage aux lycéens et étudiants de 1940

Les commémorations ont débuté dès 9 h 10 sous l’Arc de Triomphe par un hommage aux étudiants du 11 novembre 1940. Il est organisé par le Souvenir français et la Direction de la mémoire, de la culture et des archives du ministère français des Armées, avec dépôt de gerbes devant la plaque commémorative.

Ce jour-là, plusieurs milliers de lycéens et d’étudiants s’étaient rassemblés sur les Champs-Élysées et place de l’Étoile pour défier l’occupant allemand. La manifestation avait fait de nombreux blessés et donné lieu à de multiples interpellations. Elle est considérée comme l’un des premiers actes de résistance publique à Paris.

Un dispositif de sécurité autour de l’Étoile

La préfecture de police de Paris a fermé plusieurs stations de métro et de RER autour de Charles-de-Gaulle-Étoile. Deux périmètres de protection sont instaurés, et la zone est fermée aux véhicules de 7 h à 14 h.

Une journée d’hommage à tous les Morts pour la France

Le 11 novembre est férié en France depuis 1922. Depuis la loi du 28 février 2012, la journée honore aussi tous les « Morts pour la France », civils et militaires, quel que soit le conflit. La Première Guerre mondiale a fait environ 1,4 million de morts parmi les soldats français.

Une polémique sur les cérémonies dans les écoles

Les commémorations de cette année se déroulent sur fond de débat. Une circulaire publiée le 2 juillet 2026 par le ministre français de l’Éducation nationale, Édouard Geffray, impose à chaque école, collège et lycée, public ou privé sous contrat, une cérémonie annuelle d’hommage aux Morts pour la France. Elle concerne tous les élèves du CM1 à la terminale et se tient dans l’établissement, dans les quatre jours qui précèdent ou suivent le 11 novembre. Le texte précise qu’« il ne s’agit pas de célébrer la guerre, mais la paix conquise ».

Plusieurs syndicats d’enseignants contestent la mesure et redoutent une forme d’embrigadement. Le SNES-FSU appelle au boycott de ces cérémonies. La ministre déléguée française auprès de la ministre des Armées et des Anciens combattants, Alice Rufo, a affirmé que le 11-Novembre est « une célébration de la paix » et a jugé la polémique très regrettable.

Le Maroc, associé à cette mémoire

En 2018, pour le centenaire de l’Armistice, le Roi Mohammed VI avait pris part à la cérémonie internationale organisée à l’Arc de Triomphe, à l’invitation d’Emmanuel Macron. Cette participation rendait notamment hommage aux soldats marocains qui avaient combattu pendant la Première Guerre mondiale.

L’article La France commémore le 108e anniversaire de l’Armistice de 1918 à Paris est apparu en premier sur Atlasinfo.

Washington : le référendum jugé irréalisable

L’ambassadeur américain à l’ONU, Mike Waltz, a rappelé que le projet américain prolongeait d’un an le mandat de la MINURSO et faisait de l’initiative marocaine d’autonomie la base des négociations. Il a déploré que la Russie ait opposé son veto au dernier jour, après des semaines de discussions et de nombreuses modifications. Il a cité d’anciens Secrétaires généraux de l’ONU, chefs de la MINURSO et Envoyés spéciaux, qui avaient tous conclu que le cadre initial du référendum était irréalisable. Le texte alternatif russe, présenté comme un renouvellement technique, aurait constitué selon lui un retour en arrière par rapport à la résolution 2797. Les autres déclarations américaines figurent dans un article distinct.

Europe : France, Royaume-Uni, Union européenne, Malte et Danemark

L’ambassadeur de la France, Jérôme Bonnafont, a salué le travail considérable du Maroc sur son plan d’autonomie, qui a servi de base à la reprise des discussions. Il a regretté vivement que la Russie ait choisi de briser cet élan et estimé que le recours au veto exige retenue et discernement. Pour la France, le veto russe est « d’autant plus injustifiable » que la majorité du Conseil a réitéré, dans le texte mis au vote, son soutien aux médiateurs et rappelé que toute solution politique doit être juste, durable et mutuellement acceptable.

Le Royaume-Uni a exprimé son regret que la résolution ait été bloquée. Sa représentante a estimé que le veto a mis fin au mandat de la mission dans un délai très court, ce qui a empêché le Conseil d’assumer ses responsabilités et risque de faire reculer les progrès vers une solution politique.

L’ambassadeur de l’Union européenne, Stavros Lambrinidis, s’exprimait au nom des pays de l’UE, rejoints par le Monténégro, l’Albanie, l’Ukraine, la Moldavie, la Bosnie-Herzégovine et Saint-Marin. Il a averti que la suppression soudaine du mandat sape les efforts multilatéraux et entraîne la fin brutale de la mission et un retrait précipité, sans période de transition adéquate. Le détail de la position européenne est publié séparément.

Parmi les États membres de l’UE, Malte a regretté que la mission ait pris fin non par décision délibérée du Conseil, mais en raison d’une impasse. Le Danemark a dénoncé une obstruction politique de Moscou et lui a reproché son manque d’engagement constructif dans les négociations.

Les pays nordiques (Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède) ont aussi fait une déclaration commune, portée par l’ambassadeur de la Finlande, Janne Taalas. Il a exprimé leur profond regret que la Russie ait opposé son veto alors que le projet bénéficiait d’un large soutien, onze membres s’étant prononcés pour le renouvellement. Le recours au veto sape, a-t-il dit, la confiance dans la capacité du Conseil à maintenir la paix et la sécurité.

Golfe : Bahreïn, au nom du CCG

L’ambassadeur de Bahreïn, Jamal Fares Alrowaiei, parlait au nom des pays du Conseil de coopération du Golfe. Il a noté que le projet américain avait tenu compte des conclusions de l’examen stratégique du mandat de la MINURSO. Cet examen a mis en évidence, a-t-il soutenu, l’importance d’adapter la mission aux évolutions politiques et à la réalité du terrain, selon une approche réaliste et pragmatique favorisant une solution politique définitive et durable. Le CCG avait réitéré son soutien au plan marocain d’autonomie dans une autre intervention du même débat.

Le droit de veto lui-même mis en cause

Plusieurs délégations ont élargi le débat à l’institution. L’Irlande a qualifié le veto d’anachronisme et réaffirmé son appel à son abolition. La Nouvelle-Zélande y voit la caractéristique la plus antidémocratique du système onusien. Le Portugal a alerté sur la multiplication des vétos. La Guinée équatoriale a dénoncé une prérogative injuste et antidémocratique lorsqu’elle est utilisée abusivement, pouvant paralyser le Conseil et porter atteinte à la crédibilité de l’ONU.

Le risque d’un retrait précipité

Le Brésil, la Suisse, l’Équateur et la Côte d’Ivoire ont déploré l’impasse qui a conduit à l’expiration du mandat, soulignant les risques d’un retrait précipité et l’absence de transition organisée. Le Guatemala a insisté sur la nécessité de surmonter le blocage. L’Indonésie s’est dite profondément préoccupée par la polarisation du Conseil de sécurité et les risques de paralysie institutionnelle. Sur le terrain, la MINURSO rapatrie ses observateurs vers Laâyoune, et l’ONU a appelé les parties à la retenue.

La position du Maroc

L’ambassadeur du Maroc, Omar Hilale, a déclaré que le Maroc n’était pas venu critiquer le veto ni le regretter, mais réaffirmer sa souveraineté sur le Sahara. Il a présenté le veto comme une conséquence de l’impasse et non comme sa cause, qu’il a imputée à l’attitude politique de l’Algérie.

Un débat sans effet juridique, qui se poursuit mercredi

Le débat ne peut ni annuler le veto ni rétablir le mandat de la MINURSO, qui est entrée en liquidation le 1er novembre. Il se poursuit mercredi. Le contexte du vote du 30 octobre est détaillé dans l’article sur le veto russe, et le cadre de la séance dans le dossier consacré au débat.

L’article Plusieurs pays regrettent à l’ONU le veto russe sur le Sahara marocain est apparu en premier sur Atlasinfo.

Le porte-plume du dossier

Les États-Unis rédigent et négocient les textes du Conseil de sécurité sur le Sahara marocain. Leur projet prolongeait la mission jusqu’au 31 octobre 2027 et la rebaptisait MINUSO. Il a obtenu onze voix, mais a été bloqué par le veto russe du 30 octobre. Le contre-projet russe n’a recueilli que trois voix, avec onze abstentions et le vote contre des États-Unis. L’ONU a ensuite ouvert la liquidation de la MINURSO.

La résolution 2797 et les pourparlers

Devant l’Assemblée, Washington a rappelé que la résolution 2797, adoptée le 31 octobre 2025, a établi le plan marocain d’autonomie comme base des négociations. Les États-Unis ont évoqué trois cycles de pourparlers de haut niveau tenus cette année à Madrid et à Washington, en présence de l’Algérie et de la Mauritanie. Ces cycles ont ensuite conduit à un cadre transitoire révisé.

Le référendum jugé irréalisable

L’ambassadeur des États-Unis auprès des Nations unies, Mike Waltz, a cité d’anciens responsables onusiens qui avaient tous averti que le cadre référendaire au Sahara marocain était irréaliste et irréalisable sur le terrain. Il a nommé :

Les États-Unis ont appelé mardi 10 novembre le Front Polisario à maintenir le cessez-le-feu, lors du débat de l’Assemblée générale de l’ONU sur le veto qui a mis fin au mandat de la MINURSO au Sahara marocain. Washington a salué l’engagement du Maroc à respecter la trêve.

Le porte-plume du dossier

Les États-Unis rédigent et négocient les textes du Conseil de sécurité sur le Sahara marocain. Leur projet prolongeait la mission jusqu’au 31 octobre 2027 et la rebaptisait MINUSO. Il a obtenu onze voix, mais a été bloqué par le veto russe du 30 octobre. Le contre-projet russe n’a recueilli que trois voix, avec onze abstentions et le vote contre des États-Unis. L’ONU a ensuite ouvert la liquidation de la MINURSO.

La résolution 2797 et les pourparlers

Devant l’Assemblée, Washington a rappelé que la résolution 2797, adoptée le 31 octobre 2025, a établi le plan marocain d’autonomie comme base des négociations. Les États-Unis ont évoqué trois cycles de pourparlers de haut niveau tenus cette année à Madrid et à Washington, en présence de l’Algérie et de la Mauritanie. Ces cycles ont ensuite conduit à un cadre transitoire révisé.

Le référendum jugé irréalisable

L’ambassadeur des États-Unis auprès des Nations unies, Mike Waltz, a cité d’anciens responsables onusiens qui avaient tous averti que le cadre référendaire au Sahara marocain était irréaliste et irréalisable sur le terrain. Il a nommé :

• Boutros Boutros-Ghali et Kofi Annan, anciens Secrétaires généraux de l’ONU ;
• James Baker, ancien secrétaire d’État américain, et Peter van Walsum, anciens envoyés personnels du Secrétaire général ;
• Erik Jensen et Julian Harston, anciens chefs de la MINURSO ;
• Bernard Miyet, ancien chef des opérations de maintien de la paix de l’ONU.

| Devant l’Assemblée générale de l’ONU, Mike Waltz, ambassadeur des États-Unis auprès des Nations unies, a cité d’anciens responsables onusiens qui avaient tous averti que le cadre référendaire au Sahara marocain était irréaliste et irréalisable sur le terrain.

— Atlasinfo (@atlasinfo) Voir le post

Le cessez-le-feu

Les États-Unis ont accueilli avec satisfaction l’engagement du Maroc à maintenir le cessez-le-feu et appelé le Polisario à faire de même. Le 30 octobre, Mike Waltz avait déjà jugé devant le Conseil que la MINURSO ne pouvait plus être renouvelée à l’identique.

L’article Les États-Unis appellent le Polisario à maintenir le cessez-le-feu au Sahara marocain est apparu en premier sur Atlasinfo.

Une attaque d’une ampleur inédite

Dans la nuit du 11 au 12 octobre, des pirates ont pris le contrôle à distance des installations frigorifiques de supermarchés et de commerces indépendants dans toute la France, et ont fait monter la température des réfrigérateurs. Certains appareils ont pris feu. Coopérative U a indiqué que plus de 100 de ses supermarchés ont été visés, Carrefour que 80 des siens ont été touchés et Monoprix qu’environ 5 % de ses quelque 490 magasins l’ont été. Intermarché a fait état de pertes de plusieurs dizaines de millions d’euros en une seule journée.

Le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a qualifié l’attaque d’agression d’une ampleur et d’une agressivité sans précédent. Il a précisé qu’il s’agit de la première cyberattaque d’envergure menée à des fins de sabotage sur le sol français.

Une information judiciaire vise une unité des Gardiens de la révolution

Lundi, la procureure de Paris Laure Beccuau a annoncé l’ouverture d’une information judiciaire contre le chef du groupe iranien Shahid Kaveh, ses deux adjoints et toute autre personne qui serait identifiée. Shahid Kaveh est une unité cyber offensive affiliée au Centre électronique et cyber des Gardiens de la révolution, force paramilitaire de la République islamique. L’enquête porte sur des atteintes informatiques et des dégradations en bande organisée, avec la circonstance aggravante d’avoir agi pour servir une puissance étrangère, en l’occurrence l’Iran.

Les enquêteurs ont relevé un mode opératoire caractéristique de cette unité, avec l’usage du farsi et des adresses IP renvoyant à des terminaux situés en Iran. Le parquet a requis la délivrance de mandats d’arrêt internationaux. Le centre de coordination des crises cyber, qui réunit notamment l’agence nationale de cybersécurité (ANSSI) et les services de renseignement extérieur, parle d’un faisceau d’indices désignant les Gardiens de la révolution comme commanditaires et l’unité Shahid Kaveh comme exécutante. L’ANSSI a par ailleurs attribué à une autre unité liée aux Gardiens des attaques menées contre la France depuis 2020, dont celles visant Charlie Hebdo en 2023 et l’organisation des Jeux olympiques de Paris en 2024.

Paris convoque l’ambassadeur et demande des sanctions européennes

Jean-Noël Barrot a déclaré lundi pouvoir confirmer que la responsabilité de l’attaque revient aux Gardiens de la révolution. Il a annoncé la convocation de l’ambassadeur d’Iran au ministère des Affaires étrangères et indiqué que la France imposera des sanctions au niveau européen contre tous les responsables. Il a ajouté que Paris prendra d’autres mesures si nécessaire pour répondre à l’attaque et dissuader de nouvelles agressions.

Interrogé mardi sur la certitude de la France, il a affirmé que l’implication des Gardiens est établie avec certitude, sans dire comment les autorités sont parvenues à cette conclusion.

Téhéran dément

Le ministère iranien des Affaires étrangères a qualifié mardi les accusations françaises d’infondées et intéressées. Le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi a accusé le gouvernement français de reporter la responsabilité de ses propres échecs sur d’autres.

Des attaques similaires ont visé début novembre des supermarchés dans d’autres pays européens, dont la Suède et la Belgique. Les autorités n’ont pas établi de lien avec l’attaque en France. L’accusation française intervient alors que la guerre entre l’Iran et les États-Unis, ouverte en février, se poursuit.

L’article La France accuse l’Iran de la cyberattaque contre ses supermarchés, Téhéran dément est apparu en premier sur Atlasinfo.

Une mobilisation décidée en réunion d’urgence

La décision a été prise à l’issue d’une réunion d’urgence du Secrétariat national, présidée par le secrétaire général du Front, Brahim Ghali. Le communiqué, diffusé par l’agence de presse du mouvement, dénonce une concentration de troupes, d’armements et d’équipements militaires. Il qualifie ces forces de « forces d’invasion » et appelle à se préparer face aux « complots et manœuvres de l’ennemi ».

Un cessez-le-feu que le Front a lui-même rompu en 2020

Le Front présente cette concentration supposée comme une escalade contraire au cessez-le-feu. Ce cessez-le-feu a été conclu en 1991 sous l’égide de l’ONU. En novembre 2020, le Front a annoncé mettre fin à son engagement, après l’opération marocaine de sécurisation de la zone de Guerguerat. Le 5 mai 2026, trois roquettes tirées depuis l’est du mur ont visé les abords de la ville de Smara et blessé une civile. Le Front a revendiqué l’attaque.

Une menace de retrait du processus de l’ONU avant le vote

Le 22 octobre, le Front menaçait de quitter le processus de paix onusien. Dans une lettre à la présidente du Conseil de sécurité, la Grecque Aglaia Balta, son représentant à New York, Sidi Mohamed Omar, rejetait le projet de résolution américain sur la MINURSO. Il écrivait n’avoir d’autre choix, si le texte était adopté sans changements substantiels, que de « se désengager du processus de paix dans son ensemble ». Le Front avait pourtant participé aux trois cycles de négociations du premier trimestre 2026. Le texte n’a finalement pas été adopté.

La fin de la MINURSO au Conseil de sécurité

Le 30 octobre, le Conseil de sécurité n’a adopté aucun des deux projets de résolution sur la MINURSO. Le texte américain prolongeait la mission d’un an et maintenait l’autonomie sous souveraineté marocaine comme base des négociations. Il a recueilli onze voix favorables, mais la Russie y a opposé son veto. Le projet russe n’a obtenu que trois voix. Le mandat a expiré dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre. La mission est entrée en liquidation et ses observateurs sont rapatriés vers Laâyoune.

Des négociations relancées en 2026

Trois cycles de négociations directes ont réuni au premier trimestre 2026 le Maroc, le Front, l’Algérie et la Mauritanie, sous l’égide de l’ONU et des États-Unis. C’était la première fois en sept ans. Le plan d’autonomie proposé par le Maroc servait de base aux discussions. L’Envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Staffan de Mistura, a relevé le refus du Front d’examiner sérieusement les détails de ce plan. Il a dit espérer que le Front franchisse ce pas avant la fin de l’année.

Un appel à l’ONU et à l’Union africaine

Le Secrétariat national demande à l’ONU et à l’Union africaine d’assumer leurs responsabilités face à ce qu’il décrit comme un risque d’escalade militaire.

L’article Le Front Polisario déclare une mobilisation générale face au Maroc est apparu en premier sur Atlasinfo.

Organisée par l’association MekkiL’, coprésidée par l’ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn et son épouse Myriam L’aouffir, la caravane médicale fait suite à une première opération menée en avril 2026, qui avait bénéficié à plus de 1 600 personnes.

Pendant quatre jours, 25 médecins et professionnels de santé venus de différentes villes du Royaume interviendront bénévolement auprès des habitants.

L’édition de novembre mettra notamment l’accent sur la prévention et la sensibilisation au diabète, à l’occasion de la Journée mondiale du diabète, le 14 novembre. La santé bucco-dentaire des enfants ainsi que la santé maternelle et infantile seront également au cœur des actions. Au-delà des consultations et des soins, l’objectif est de sensibiliser les familles et de repérer les besoins nécessitant un suivi médical.

Cette caravane s’inscrit dans le programme Horizons Jeunesse 2030 – Douars en Vie, conçu sur cinq ans et progressivement déployé par MekkiL’. Il vise à améliorer les conditions de vie en milieu rural, avec une attention particulière portée aux enfants, aux jeunes et aux femmes. Dans la commune de Sahel Chamali, l’éloignement de certains services et équipements peut compliquer l’accès aux possibilités éducatives, sanitaires et sociales.

Lire aussi: La solidarité médicale au coeur de l’opération Securaid 26 au sud d’Asilah

Le programme entend structurer les interventions de l’association au-delà des opérations ponctuelles. Il s’articule autour de plusieurs axes complémentaires :

Santé : caravanes médicales, prévention et accompagnement des familles ;
Éducation : soutien scolaire, accompagnement des enfants et lutte contre le décrochage ;
Alphabétisation et formation : accès aux savoirs, apprentissage de compétences et développement de perspectives pour les femmes et les jeunes ;
Sport : équipements de proximité et activités éducatives et collectives ;
Culture et environnement : ouverture culturelle, participation des habitants et sensibilisation à la préservation du territoire.

La démarche repose sur la conviction que l’avenir des territoires ruraux se construit en donnant aux enfants les moyens de réussir, aux jeunes des perspectives et aux femmes la possibilité de prendre pleinement part à la vie économique et sociale de leur communauté. MekkiL’ s’appuie sur son expérience du développement communautaire en milieu rural marocain et accorde une place centrale à la mère et à l’enfant, tout en associant santé, éducation, sport, autonomisation des femmes et accompagnement de la jeunesse.

Le déploiement du programme s’appuie sur une dynamique réunissant acteurs institutionnels, associations et entreprises. La Wilaya de la région Tanger-Tétouan-Al Hoceïma accompagne cette initiative et constitue un interlocuteur institutionnel essentiel. Le Groupement sanitaire territorial apporte son soutien au volet santé ; le ministère de l’Éducation nationale et du Préscolaire ainsi que la région sont également impliqués.

Parmi les partenaires privés et acteurs de la solidarité cités figurent l’association Al Karam, Laprophan, Biotech Dental, l’association Les 1000 Sourires du Maroc, Colgate et le PGH Polo-Club Hermès.

À Sahel Chamali, l’ambition est désormais de construire dans la durée : faire de la solidarité un moteur d’action, de l’éducation une perspective, du sport un facteur de cohésion et de la mobilisation collective une opportunité pour les générations à venir. La devise du programme : « L’avenir s’écrit en famille ».

Repères :

Événement : caravane médicale itinérante – Securaid 26
Dates : du 12 au 15 novembre 2026
Lieu : commune de Sahel Chamali, au sud d’Asilah
Programme : Horizons Jeunesse 2030 – Douars en Vie
Association initiatrice : MekkiL’

L’article Caravane médicale itinérante: l’association MEKKIL’ ancre son programme sur la santé et la solidarité en milieu rural est apparu en premier sur Atlasinfo.

Un débat prévu par une résolution de 2022

La séance se tient en application de la résolution 76/262, adoptée en avril 2022. Elle donne à l’Assemblée générale un mandat permanent : son président convoque une réunion formelle dans les dix jours ouvrables suivant un veto au Conseil de sécurité. Les membres permanents qui ont exercé un veto passent en tête de la liste des orateurs, et les 193 États membres peuvent ensuite s’exprimer.

Ce mécanisme ouvre un débat politique. Il n’aboutit pas à l’adoption automatique d’une résolution et ne constitue pas un recours contre la décision du Conseil. La séance n’a pas d’incidence directe sur le mandat de la MINURSO, la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental.

Ce qui s’est passé le 30 octobre

Lors de sa 10 260e séance, le Conseil de sécurité a d’abord voté le projet américain. Il prévoyait de renouveler la MINURSO pour un an, jusqu’au 31 octobre 2027, de la rebaptiser Mission des Nations unies au Sahara occidental (MINUSO) à partir du 1er novembre et de placer le plan marocain d’autonomie au cœur du processus politique. Le texte a recueilli 11 voix pour, 3 abstentions et une voix contre, celle de la Russie, dont le veto a empêché l’adoption. La France, le Royaume-Uni et huit membres non permanents l’ont soutenu.

L’ambassadeur russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a défendu son vote en ces termes : « Le Conseil de sécurité ne peut pas préjuger automatiquement des questions de souveraineté. »

Le Conseil a ensuite voté un contre-projet russe, qui prévoyait une simple prolongation d’un an du mandat de la MINURSO. Il n’a obtenu que 3 voix pour, avec un vote contre, celui des États-Unis, et 11 abstentions, sans atteindre les 9 voix requises. Aucun des deux textes n’a été adopté.

La fin de la mission

Le mandat de la MINURSO, créée en 1991, a expiré le 31 octobre. C’est la première fois qu’il n’est pas renouvelé depuis sa création. La mission comptait 359 personnels civils et militaires en juin 2026. Le 1er novembre, le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Stéphane Dujarric, a annoncé la cessation de ses opérations.

Les positions en présence

Le Cabinet royal a réagi le 30 octobre dans un communiqué. Il y voit « un pas significatif vers la clôture définitive du dossier du Sahara marocain aux Nations Unies » et indique que la présence de la mission dans les provinces du Sud cesse dans les prochains jours. Il estime que la non-reconduction met fin à l’examen périodique du dossier par le Conseil de sécurité, et affirme que plus des deux tiers des membres de l’ONU appuient l’autonomie sous souveraineté marocaine comme seul cadre de solution. Le 4 novembre, le Roi Mohammed VI a présidé une séance de travail sur l’étape suivant la fin de la mission, en réaffirmant l’intégrité territoriale, la sécurité nationale et le développement des provinces du Sud.

Côté américain, l’ambassadeur à l’ONU, Michael Waltz, a déploré que certains membres du Conseil aient utilisé leur veto pour préserver la lettre « R » du nom de la mission, celle du référendum. Le Front Polisario avait écrit au Conseil, dans une lettre du 22 octobre, que le premier projet américain ne pouvait pas servir de base aux délibérations.

L’article Sahara marocain, le veto russe débattu par les 193 États de l’ONU est apparu en premier sur Atlasinfo.