Une victoire d’un point

D’après les résultats non officiels de la commission électorale de l’État, Joe Wilson a obtenu 147 620 voix, soit environ 50,5 %. Le démocrate Zyon Khalifa en a obtenu 144 593, soit environ 49,5 %. L’écart est de 3 027 voix. Joe Wilson siège à la Chambre des représentants depuis 2001. Sa course s’est révélée beaucoup plus serrée que prévu, dans un scrutin où les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre.

Son fils, Alan Wilson, procureur général de l’État, a été élu gouverneur de Caroline du Sud avec 51,6 % des voix.

Un défenseur de la souveraineté du Maroc sur le Sahara marocain

Joe Wilson est l’un des élus américains les plus engagés sur le dossier du Sahara marocain. En juin 2025, il a présenté avec le démocrate Jimmy Panetta le Polisario Front Terrorist Designation Act (H.R. 4119), qui vise à classer le Polisario comme organisation terroriste.

En septembre 2025, en marge de l’Assemblée générale des Nations unies, il a réaffirmé son soutien à l’autonomie marocaine. Il a déclaré : « Nous devons soutenir l’unité complète du Maroc. » Il a présenté le Polisario comme un autre relais de l’Iran en Afrique du Nord et rappelé que le Maroc a été le premier pays à reconnaître l’indépendance américaine.

Après le veto de la Russie au Conseil de sécurité, il a accusé Moscou d’avoir bloqué une résolution « largement soutenue et pleine de bon sens ». Il a écrit sur X : « Il est grand temps de classer le Polisario organisation terroriste étrangère et d’imposer des sanctions CAATSA à l’Algérie. » Cette loi sanctionne notamment les achats d’armements russes. Il a aussi estimé que l’Algérie gagnerait à se rapprocher de Washington.

Le texte n’est pas devenu loi. Il a été renvoyé aux commissions des Affaires étrangères et de la Justice, et il a une version au Sénat, portée par Ted Cruz, Tom Cotton et Rick Scott.

Le sort des cosignataires

Une quinzaine d’élus de la Chambre ont cosigné le texte. Deux républicains ont perdu leur siège :

• Tim Moore, ancien président de la Chambre de Caroline du Nord, battu par la démocrate Lakesha Womack. L’écart est de 6 415 voix, selon des résultats non officiels. Il avait participé au redécoupage des circonscriptions de l’État.
• Zach Nunn, élu de l’Iowa, battu par la démocrate Sarah Trone Garriott.

Claudia Tenney, élue de New York, et Pat Harrigan, élu de Caroline du Nord, ont été réélus. Don Bacon, élu du Nebraska, ne se représentait pas : il avait annoncé sa retraite en 2025. Le démocrate Marc Veasey, élu du Texas, avait renoncé à un nouveau mandat après le redécoupage de son État.

Les démocrates contrôlant désormais la Chambre des représentants, le texte devra avancer dans une assemblée qu’ils dirigent.

L’article Joe Wilson, auteur du projet de loi anti-Polisario, conserve son siège à la Chambre des représentants est apparu en premier sur Atlasinfo.

Des messages audio diffusés sur WhatsApp

Al Akhbar a obtenu des messages audio circulant dans des groupes WhatsApp. Ils sont attribués aux gouverneurs de la moughataa de Chami et du centre administratif de Tmeimichat, dans la région de Dakhlet Nouadhibou, au nord-ouest du pays. Ces responsables exhortent les habitants à la prudence et à la vigilance.

Les autorités demandent aux citoyens des zones frontalières adjacentes aux territoires sahariens de retourner sur le territoire mauritanien s’ils se trouvent à l’extérieur. Elles leur demandent aussi de s’assurer qu’ils sont bien à l’intérieur des frontières mauritaniennes et de rester à l’écart de la ligne frontalière et des zones ambiguës.

Les éleveurs et les nomades visés

Selon Al Akhbar et Al Thawabit, les gouverneurs des départements frontaliers, notamment dans la wilaya de Dakhlet Nouadhibou, ont lancé des avertissements spécifiques aux éleveurs de bétail, aux bergers et aux populations nomades. Ils leur demandent de rentrer immédiatement en territoire mauritanien s’ils se trouvent à l’extérieur, et de se tenir à l’écart des zones susceptibles de représenter un danger pour eux.

Le départ de la MINURSO

Les messages invoquent le départ de la mission onusienne. Le Conseil de sécurité de l’ONU a décidé de ne pas renouveler le mandat de la MINURSO lors de sa réunion du 30 octobre, et la mission a commencé à quitter la région. Les deux médias ne précisent pas de menace identifiée.

Le gouvernement mauritanien n’a fait, pour l’instant, aucune déclaration officielle sur ces appels ni sur les derniers développements du dossier du Sahara marocain, notamment la décision du Conseil de sécurité et le départ de la MINURSO.

L’article Les mauritaniens priés par les autorités locales d’éviter la frontière avec le Maroc est apparu en premier sur Atlasinfo.

Washington accusé de précipiter le règlement

Maria Zakharova a regretté la fin de la base juridique de la présence de la mission. Elle a affirmé que Washington avait cherché à accélérer artificiellement le règlement du différend, en poussant à une réduction nette des pouvoirs de la MINURSO, y compris l’abandon de l’organisation d’un référendum. Elle a aussi déclaré que les États-Unis s’étaient opposés à une prolongation du précédent mandat, ce qui plaçait la mission, a-t-elle dit, « au bord de la suppression ».

Moscou a affirmé ne pas pouvoir soutenir des efforts qui priveraient le peuple sahraoui de son droit d’exprimer sa volonté, selon les termes de la diplomatie russe.

Des contacts maintenus avec Alger et Rabat

La porte-parole a déclaré que la Russie reste en contact étroit avec ses partenaires algériens, ainsi qu’avec le Maroc et les autres parties concernées, au sujet de ce dossier. Elle a reconnu que les désaccords persistent et qu’aucune formule finale de règlement n’a été arrêtée. Moscou dit espérer la poursuite des efforts politiques et qu’une solution soit trouvée, sans préciser laquelle.

Les arguments déjà avancés au Conseil de sécurité

Après le vote, l’ambassadeur de la Russie auprès de l’ONU, Vassili Nebenzia, avait justifié le veto en affirmant que le projet américain aurait pu entraîner un recul de l’ensemble du processus. Il avait estimé que tout règlement final doit être acceptable à la fois pour le Maroc et pour le Front Polisario, et qu’imposer des termes sans consultation approfondie ne fonctionnerait pas. Il avait reproché aux États-Unis de vouloir limiter le règlement au plan d’autonomie marocain. Il avait aussi jugé que le retrait de la référence au référendum du nom de la mission trahirait les habitants des camps de Tindouf et les Sahraouis d’ailleurs. Il avait présenté le veto comme un « veto du salut ».

La MINURSO est entrée en liquidation dimanche. Le Maroc avait déjà salué le non-renouvellement du mandat, par un communiqué de son Cabinet royal.

L’article La Russie regrette la fin du mandat de la MINURSO et accuse Washington est apparu en premier sur Atlasinfo.

Une équipe réduite pour la liquidation

Pendant cette période, « une équipe réduite relevant du Département de l’appui opérationnel des Nations unies supervisera le transfert ordonné vers leurs pays respectifs des biens appartenant aux pays fournisseurs de contingents, ainsi que la cession ou l’élimination appropriée du matériel appartenant à l’Organisation des Nations unies », a précisé le porte-parole du secrétaire général, Stéphane Dujarric, dans un communiqué.

La MINURSO, dont le nom officiel est « Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental », comptait 359 personnels civils et militaires en juin 2026, d’après son site internet.

Les appels d’Antonio Guterres

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, exhorte dans ce texte « à respecter et à promouvoir les droits du peuple du Sahara occidental », notamment son « droit inaliénable à l’autodétermination ». Il se dit préoccupé « par le risque d’une escalade des hostilités » et appelle les parties à « faire preuve de la plus grande retenue ».

Le communiqué conclut : « Les Nations unies demeurent prêtes à poursuivre leur soutien aux efforts visant à faire progresser le dialogue et à parvenir à un règlement pacifique du conflit par l’intermédiaire de l’Envoyé personnel du Secrétaire général, Staffan de Mistura. »

Le veto russe, à l’origine du non-renouvellement

Le mandat n’a pas été renouvelé vendredi, après que la Russie a opposé son veto à un projet de résolution américain. Ce texte, soutenu par onze membres du Conseil sur quinze, prolongeait la mission pour un an et plaçait le plan d’autonomie marocain au centre du règlement du différend, qui oppose depuis 50 ans le Maroc aux séparatistes du Front Polisario, soutenus par l’Algérie. Présenté par le Maroc en 2007, ce plan prévoit une autonomie sous souveraineté marocaine pour ce vaste territoire désertique, riche en phosphate et aux eaux poissonneuses.

La Russie a bloqué ce projet en critiquant une « approche unilatérale ». Elle a proposé de reconduire le mandat de la mission dans les mêmes termes que précédemment. Les États-Unis ont voté contre ce texte russe, et les pays qui soutenaient la résolution américaine se sont abstenus. Le mandat de la MINURSO n’a donc pas été reconduit.

Le territoire a été une colonie espagnole jusqu’en 1975. Il est contrôlé en majeure partie par le Maroc, et les Nations unies le considèrent comme un territoire non autonome.

L’article L’ONU officialise le début de la liquidation de la MINURSO est apparu en premier sur Atlasinfo.

Les 17 pays qui ont voté contre

Les États-Unis, Israël, l’Argentine, la Bosnie-Herzégovine, la Colombie, le Costa Rica, la Tchéquie, l’Équateur, la Hongrie, la Lituanie, le Maroc, la Macédoine du Nord, le Paraguay, la Slovénie, Trinité-et-Tobago, l’Ukraine et les Émirats arabes unis. Sept d’entre eux avaient déjà voté contre en 2025 : les États-Unis, Israël, l’Argentine, la Hongrie, le Paraguay, la Macédoine du Nord et l’Ukraine. Les dix autres, dont le Maroc, ont changé de position.

Une évolution pour le Maroc

Le Maroc s’était abstenu en 2025. En juillet, il avait déjà fait partie des neuf pays qui avaient voté contre la réouverture du débat à l’Assemblée générale. Rabat a rompu ses relations avec La Havane en 1980, après la reconnaissance par Cuba de la pseudo-RASD, et Cuba soutient activement le Polisario.

Un recul net du soutien

La résolution avait recueilli 165 voix en 2025 et 187 en 2024. Cette année, 21 pays n’ont pas participé au vote. Parmi les abstentions figurent l’Allemagne, l’Italie et la Lettonie, qui s’abstiennent pour la première fois en 34 ans, ainsi que le Chili, le Pérou, le Honduras et la République dominicaine. Le Brésil, le Mexique, l’Uruguay, le Nicaragua et le Panama maintiennent leur soutien à Cuba.

La campagne américaine

L’ambassadeur américain à l’ONU, Mike Waltz, s’est dit satisfait que de grandes économies comme la Corée et l’Allemagne aient changé de position. Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, juge que les États-Unis sont isolés dans leur volonté d’étrangler le peuple cubain. Seul le Congrès américain peut lever l’embargo.

L’article Le Maroc vote contre la levée de l’embargo sur Cuba à l’ONU est apparu en premier sur Atlasinfo.

Un deuxième projet qui maintient l’essentiel

Diffusée lundi 26 octobre, cette deuxième version supprime la date de fin du maintien de la paix fixée au 30 avril 2027 par le premier projet, et remplace « la seule solution réalisable » par « la solution la plus réalisable ». Elle réaffirme le principe d’autodétermination. Mais le plan d’autonomie marocain reste la seule base des négociations, formule qui figure à deux reprises dans le dispositif, et la MINURSO est rebaptisée MINUSO dès le 1er novembre, sans le mot référendum.

Les alertes d’Alger

L’Algérie multiplie les prises de position contre le texte. L’ancien ambassadeur algérien Amar Belani le juge « profondément partial et déséquilibré » et avertit qu’adopté sans modifications substantielles, il peut précipiter l’effondrement du processus politique et une escalade militaire dans la région. Après la diffusion de la deuxième version, il relève l’assouplissement de la formulation sur l’autonomie, sans y voir un changement de l’orientation générale du projet. Le Polisario, de son côté, menace de se retirer du processus onusien si le texte passe sans changements substantiels.

Les déclarations de Lavrov

Lavrov s’est dit satisfait du développement des relations entre la Russie et l’Algérie dans divers domaines, des liens qui se développent de manière très dynamique et créent les conditions pour faire avancer leur partenariat stratégique. Le communiqué algérien évoque un échange sur les relations bilatérales, sur les questions internationales et régionales d’intérêt commun, et sur la poursuite de la coordination dans les forums internationaux. Il ne cite pas explicitement les provinces du sud. Un site espagnol favorable au Polisario rapporte que Lavrov a indiqué que la rencontre permettait d’examiner aussi les questions régionales, dont celle des provinces du sud.

Pourquoi Moscou compte

La Russie, membre permanent du Conseil, fait partie du Groupe des amis du Sahara, qui a reçu le premier projet le 20 octobre, avec les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Espagne. Le 9 octobre, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Alexandre Alimov avait reçu à Moscou l’ambassadeur d’Algérie pour évoquer notamment le dossier. L’Algérie avait déjà sollicité l’an dernier le soutien de Moscou pour opposer son veto à la résolution 2797. Le 31 octobre 2025, la Russie s’était abstenue, avec la Chine et le Pakistan, en jugeant le texte américain déséquilibré, sans opposer son veto. Le 23 octobre, le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita s’est entretenu par téléphone avec Lavrov à l’approche du nouveau vote.

L’article Alger sollicite Moscou à trois jours du vote sur la MINURSO est apparu en premier sur Atlasinfo.

Ce qui change par rapport au premier projet

Le premier texte mettait fin au maintien de la paix le 30 avril 2027 et transformait la mission en mission politique spéciale jusqu’au 31 octobre 2027, avec une réduction d’au moins 50 % des effectifs en uniforme avant le 31 janvier 2027. La deuxième version proroge simplement le mandat jusqu’au 31 octobre 2027, sans date de fin pour la composante de maintien de la paix. Elle demande au Secrétaire général de présenter au plus tard le 30 janvier 2027 des propositions détaillées sur la structure, les effectifs, la réduction du personnel en uniforme, la fermeture ou le regroupement de sites et les ressources de la mission. Le Conseil se réserve la décision sur l’avenir de la mission, y compris la transformation de son mandat.

Sur le fond, le premier texte présentait l’autonomie comme la seule solution réalisable. La nouvelle rédaction y voit la solution la plus réalisable, conforme à la Charte des Nations unies et au principe d’autodétermination, formulation qui s’aligne sur la résolution 2797. Le texte demande aussi à l’Envoyé personnel Staffan de Mistura de consulter un large éventail d’interlocuteurs sahraouis, dans le territoire, dans les camps de réfugiés et dans la diaspora, et d’en rendre compte au Conseil.

Ce qui reste

Le plan d’autonomie marocain, élargi et actualisé, demeure la seule base des négociations, formule qui figure à deux reprises dans le dispositif et dans le préambule. La mission est rebaptisée Mission des Nations unies au Sahara occidental (MINUSO) dès le 1er novembre 2026, ce qui retire le mot référendum de sa dénomination. Le texte salue les trois cycles de négociations directes à Washington et à Madrid entre le Maroc, le Polisario, l’Algérie et la Mauritanie, ainsi que le leadership du président Trump et les efforts de facilitation américains. Il demande au Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés d’enregistrer sous six mois la population des camps de Tindouf, sans ingérence d’aucune entité, et condamne l’attaque du 5 mai 2026 contre la ville de Smara en exigeant des parties un engagement clair, explicite et inconditionnel à cesser les hostilités.

La suite

Le texte reste en négociation. Les membres du Conseil attachés à l’autodétermination vont chercher à aller plus loin sur la place du référendum, le nom de la mission et le caractère exclusif du plan marocain, et une troisième version peut encore circuler d’ici le vote de vendredi.

L’article Le deuxième projet américain assouplit le texte sur la MINURSO est apparu en premier sur Atlasinfo.

Ryanair : Madrid, mais plus Lanzarote

Ryanair a ouvert la ligne Madrid-Dakhla le 8 janvier 2025, avec deux vols par semaine, le mercredi et le samedi, dans le cadre d’un accord avec l’Office national marocain du tourisme. Une ligne Lanzarote-Dakhla avait été lancée en même temps, avec des taux de remplissage très faibles, de 9% à 13% les premiers mois. Ryanair l’a ensuite supprimée, dans le cadre de coupes dans ses lignes au départ des Canaries motivées par la rentabilité. La liaison Madrid-Dakhla est maintenue. La compagnie affirme que ses vols sont conformes à toutes les réglementations aériennes applicables.

Transavia et Binter Canarias

Transavia, compagnie du groupe Air France-KLM, relie Dakhla à Paris-Orly, avec trois vols par semaine cet été, et à Marseille. Binter Canarias relie Las Palmas de Gran Canaria à Dakhla.

Des menaces répétées, sans effet

Le Front brandit régulièrement la menace judiciaire contre ces liaisons. En 2021, son représentant en Espagne avait écrit à Binter pour la menacer de poursuites. En 2025, son représentant auprès de l’ONU à Genève, Oubi Bouchraya, avait jugé possible une action en justice contre Ryanair et Transavia. Ces avertissements n’ont pas eu d’effet : les lignes sont toujours exploitées, et Transavia a même augmenté ses fréquences vers Dakhla cet été. L’aéroport de Dakhla a accueilli 346.082 passagers fin 2025, soit 34% de plus qu’en 2019.

L’article Le Polisario menace Ryanair de poursuites judiciaire pour ses vols vers Dakhla est apparu en premier sur Atlasinfo.

Deux points qui ne bougeront pas

La version finale conservera deux points, assurent les sources d’Assahifa. Le premier est le changement de nom de la MINURSO en MINUSO, qui supprime le « R » de référendum. Le second consacre l’autonomie sous souveraineté marocaine comme base exclusive des négociations, ce qui constitue le cœur de l’orientation américaine.

Les autres dispositions du premier projet restent négociables entre les membres du Conseil, en particulier les membres permanents. Le compromis peut porter sur les délais de la transition ou la restructuration de la mission, sans abandonner la référence politique proposée. Le texte initial prévoit la fin du maintien de la paix au 30 avril 2027 et une mission politique spéciale jusqu’au 31 octobre 2027, comme rapporté par Atlasinfo.

Le recensement des camps de Tindouf

Une partie des discussions porte sur le recensement obligatoire de la population des camps de Tindouf. Le projet demande au Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) d’achever l’enregistrement individuel dans un délai de six mois, sans ingérence d’aucune entité, avec un accès garanti et la liberté de circulation. Il relie le traitement humanitaire à la recherche de solutions volontaires et durables, afin de fonder les arrangements futurs sur des données démographiques claires.

Des consultations élargies

Les sources d’Assahifa évoquent aussi la possibilité d’élargir les consultations à des composantes sahraouies extérieures au cercle traditionnel des participants, dont le mouvement « Sahraouis pour la paix ». Cette ouverture peut leur donner un rôle futur dans la mise en œuvre de l’autonomie, si le Polisario continue de la refuser.

Russie et Chine

À quelques jours du vote, ces sources estiment que ni la Russie ni la Chine n’utiliseront leur droit de veto. Les deux pays, avec le Pakistan, s’étaient abstenus lors du vote de la résolution 2797 l’an dernier sans empêcher son adoption, malgré leurs réserves sur son contenu.

Les positions au Conseil

Au sein du Conseil actuel, le Maroc bénéficie du soutien des États-Unis, de la France et du Royaume-Uni, ainsi que de Bahreïn, du Libéria, de la République démocratique du Congo et de la Somalie. Le Panama, le Danemark, la Grèce et la Colombie se montrent favorables à l’initiative à des degrés divers. La Chine, la Russie, le Pakistan et la Lettonie complètent la composition du Conseil, avec des positions différentes, sans s’opposer ouvertement à la proposition marocaine.

Le rôle de l’Algérie

Les sources d’Assahifa imputent à l’Algérie la responsabilité de la poursuite du blocage, en raison de son intransigeance, et la décrivent comme décisive dans les choix du Polisario. La position du Front sur le règlement dépend des calculs d’Alger, expliquent-elles, qui veut maintenir le dossier dans une approche réduisant l’autodétermination à l’option de la séparation. L’Algérie intensifie ses contacts, notamment avec Moscou, pour amender au maximum le premier projet avant la fixation de sa version finale et sa mise au vote.

Les sources d’Assahifa concluent que la résolution attendue peut faire passer le dossier des appels répétés à la négociation à la définition d’étapes concrètes pour sortir d’une impasse vieille de plus d’un demi-siècle.

L’article Le Conseil de sécurité vote vendredi sur l’avenir de la MINURSO est apparu en premier sur Atlasinfo.

Un lien figé depuis 1979

Le Mexique a reconnu la pseudo-RASD le 8 septembre 1979, lors de la conférence des pays non alignés, par la voix de son ministre des Affaires étrangères de l’époque, Jorge Castañeda. Il a établi des relations diplomatiques le 24 octobre de la même année. Il est accrédité auprès de cette entité par l’intermédiaire de sa mission permanente à l’ONU à New York. En janvier, la présidente du Sénat mexicain, Laura Itzel Castillo, a invoqué le principe d’autodétermination des peuples pour justifier cette position.

Une position à contre-courant

La résolution 2797 du Conseil de sécurité, adoptée le 31 octobre 2025 par 11 voix pour et 3 abstentions, l’Algérie ne prenant pas part au vote, prend le plan marocain d’autonomie comme base des négociations. Les 27 États membres de l’Union européenne soutiennent ce plan, comme les États-Unis, la France, l’Espagne et le Royaume-Uni. Ce mois-ci, la Quatrième Commission de l’Assemblée générale de l’ONU a adopté sa résolution annuelle sur le dossier par 152 voix pour, 2 contre et 7 abstentions.

En Amérique latine, les retraits se multiplient. La Colombie a annoncé le 7 août le retrait de sa reconnaissance de la pseudo-RASD, une décision que le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a qualifiée d’historique. Le 10 août, son ministère des Relations extérieures a confirmé le gel de cette reconnaissance : aucun contact politique ou diplomatique, aucun échange de missions et aucun soutien à l’entité dans les enceintes multilatérales, y compris au Conseil de sécurité, où la Colombie siège comme membre non permanent. Bogota reconnaît la souveraineté du Maroc sur l’ensemble de son territoire, y compris ses provinces du sud.

La Bolivie a suspendu en février ses relations avec la pseudo-RASD et rétabli les siennes avec Rabat. Le Pérou avait suspendu les siennes le 8 septembre 2023. Le Chili et le Paraguay ont exprimé leur appui à la position marocaine. En Afrique, le Mali a retiré sa reconnaissance en avril.

Un paradoxe historique

Le Mexique est lui-même issu de l’émancipation de la tutelle coloniale espagnole, en 1821. L’entité qu’il continue de reconnaître a été proclamée le 27 février 1976, au lendemain de la notification à l’ONU par l’Espagne, ancienne puissance coloniale, de la fin de sa présence dans le territoire.

Des relations bridées par cette reconnaissance

Le Maroc et le Mexique entretiennent des relations depuis plus de soixante ans. Le 19 octobre, l’ambassadeur du Maroc au Mexique, Abdelfattah Lebbar, a rencontré le président du Sénat mexicain, Higinio Martínez Miranda, et placé le dossier au premier plan de l’entretien. Le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), formation historique mexicaine, a exprimé sa solidarité avec le Maroc dans la défense de sa souveraineté sur ses provinces du sud. La reconnaissance de la pseudo-RASD continue de peser sur la perspective d’un partenariat stratégique entre Rabat et Mexico.

L’article Le Mexique persiste à commémorer ses liens avec la pseudo-RASD est apparu en premier sur Atlasinfo.