Un dialogue interrompu depuis juin

Cette reprise des discussions intervient dans le contexte de la guerre d’Iran, déclenchée le 28 février 2026 par des frappes américano-israéliennes contre le pays. Un cessez-le-feu était entré en vigueur le 8 avril, mais des échanges de tirs s’étaient poursuivis jusqu’en juin, date à laquelle les négociations entre Washington et Téhéran s’étaient interrompues.

Les artisans du dossier iranien présents à New York

L’émissaire américain Steve Witkoff, présent aux côtés de Donald Trump, a affirmé se sentir « très bien » à propos de ces discussions. Jared Kushner, gendre du président américain et négociateur impliqué dans les précédents pourparlers avec Téhéran avant leur interruption en juin, se trouvait également dans la salle. Le président iranien, Masoud Pezeshkian, s’est rendu à New York pour la semaine de haut niveau de l’Assemblée générale, un déplacement soumis à des restrictions de circulation imposées par le Département d’État américain.

Une alternative posée à la tribune de l’ONU

Un peu plus tôt dans la journée, à la tribune de l’ONU, Donald Trump avait affirmé qu’il avait le choix entre « anéantir » l’Iran ou conclure un accord. Il a prédit qu’une solution diplomatique serait trouvée après les élections législatives de novembre aux États-Unis.

L’article Donald Trump annonce une rencontre de trois heures entre responsables américains et iraniens à New York est apparu en premier sur Atlasinfo.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, s’est dit prêt à rencontrer le président russe, Vladimir Poutine, lors d’un sommet du G20 prévu en décembre à Miami, dans une interview publiée samedi 12 septembre par la chaîne de télévision allemande Deutsche Welle. Interrogé sur l’éventualité d’une telle rencontre si les deux dirigeants étaient invités, il a répondu : « Oui, bien sûr. Nous devons venir. Nous devons nous rencontrer, parler et prendre des décisions ». Il a ajouté : « Ce ne sont pas les mots qui comptent […] Seul le résultat compte ».

Une relance diplomatique portée par Washington

Cette déclaration intervient alors que Washington a récemment tenté de relancer des efforts diplomatiques longtemps au point mort pour mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine, avec la visite des émissaires américains Steve Witkoff et Jared Kushner à Moscou et à Kiev le week-end dernier. Volodymyr Zelensky a qualifié cette visite de « bon signal », soulignant l’importance du fait que le duo se soit rendu à la fois à Kiev et à Moscou, y voyant « une marque de respect envers notre peuple ». Vladimir Poutine et le président américain, Donald Trump, ont par ailleurs discuté de la guerre la semaine dernière lors d’un entretien téléphonique décrit comme « d’une extrême franchise » par le Kremlin.

Le G20, nouvel espace de contacts indirects

Les États-Unis assurent cette année la présidence du G20. Début septembre, le ministre russe des Finances, Anton Silouanov, avait été accueilli à une réunion du G20 en Caroline du Nord, provoquant un « malaise » parmi les alliés européens de l’Ukraine. La diplomatie russe a par ailleurs annoncé samedi que Moscou enverrait certains responsables à une réunion du G20 consacrée à l’énergie prévue la semaine prochaine à Houston.

L’article Ukraine-Russie: Zelensky « prêt » à rencontrer Poutine si les deux sont invités au G20 est apparu en premier sur Atlasinfo.

Les émissaires de Donald Trump, Jared Kushner et Steve Witkoff, sont arrivés samedi à Moscou, porteurs selon le président américain d’une proposition pour mettre fin à la guerre en Ukraine, dont l’issue semble toujours aussi lointaine. Pour la première fois depuis le début de leur travail de médiateur dans ce conflit, MM. Kushner et Witkoff doivent ensuite se rendre à Kiev. Ils sont arrivés peu avant 13H00 à l’aéroport moscovite de Vnoukovo, où ils ont été accueillis par l’émissaire russe pour les questions économiques, Kirill Dmitriev, selon les agences de presse russes TASS et Ria Novosti.

Une proposition dont le contenu reste flou

Depuis son retour à la Maison Blanche début 2025, Donald Trump a amorcé plusieurs cycles de pourparlers pour tenter de trouver une issue au conflit, le plus meurtrier en Europe depuis la Deuxième Guerre mondiale, sans qu’aucune avancée tangible n’ait été enregistrée jusqu’à présent. Le dirigeant américain n’a pas précisé si la proposition dont ses émissaires sont porteurs impliquait une cession de territoire de la part de l’Ukraine, comme il l’avait laissé entendre auparavant, se contentant de déclarer : « Nous avons une idée pour la paix. » Il a par ailleurs attribué la guerre, déclenchée par l’offensive russe à grande échelle de février 2022, à un « problème de personnalité » entre MM. Zelensky et Poutine.

Des frappes sur les aéroports de Kiev à la veille d’une visite exceptionnelle

Selon Volodymyr Zelensky, il est envisagé que MM. Kushner et Witkoff se rendent à Kiev en avion, ce qui serait exceptionnel puisque l’espace aérien et les aéroports ukrainiens sont fermés depuis le début de l’invasion russe. Mais des bombardements russes « démonstratifs » ont touché dans la nuit les deux aéroports de la capitale ukrainienne, a dénoncé le président ukrainien, sans préciser l’ampleur des dégâts. « Il est clair que ces frappes russes sur les aéroports constituent une réaction aux discussions et aux préparatifs concernant l’éventualité d’un déplacement de la partie américaine en Ukraine par voie aérienne », a-t-il déploré.

Un appel au cessez-le-feu resté sans réponse

Volodymyr Zelensky a proposé vendredi soir de respecter un cessez-le-feu avec la Russie pendant la tournée des émissaires américains, une proposition à laquelle Moscou n’a pour l’instant pas répondu. Aux premières heures de samedi, une attaque russe contre la ville de Kamianske, dans le centre-est de l’Ukraine, a fait au moins cinq morts et cinq blessés, selon les autorités régionales.

Une attaque de drone visant le siège du renseignement ukrainien

Vendredi, une spectaculaire attaque de drone russe a visé en plein centre historique de Kiev le siège des services de sécurité ukrainiens (SBU), blessant quinze personnes selon l’administration militaire de la capitale. « Le drone visait directement le bureau du chef du service de sécurité », Oleksandre Poklad, a affirmé le président ukrainien, précisant s’être entretenu avec ce dernier et l’avoir chargé d’« apporter une réponse appropriée et tangible » à l’attaque. M. Poklad ne se trouvait pas dans son bureau au moment de la frappe, selon une source proche du dossier.

Une escalade des frappes des deux côtés

Moscou a multiplié ces dernières semaines ses frappes de drones et de missiles de jour comme de nuit sur Kiev et d’autres villes ukrainiennes. De son côté, l’armée ukrainienne a intensifié cet été ses bombardements en Russie, parfois loin du front, ciblant selon elle des infrastructures logistiques, militaires et énergétiques. Zelensky a prévenu cette semaine que l’espace aérien russe était désormais dangereux en raison des drones ukrainiens, un avertissement que Vladimir Poutine a qualifié de « terroriste ».

L’article Ukraine-Russie: les émissaires de Trump à Moscou, Kiev visée par des frappes sur ses aéroports est apparu en premier sur Atlasinfo.

Soutien officiel à la fermeté de Washington

Le mouvement islamiste palestinien a réagi positivement aux récentes prises de position venues de Washington. Par la voix de son porte-parole, le Hamas a formellement salué les propos du président américain Donald Trump, qui a publiquement demandé au gouvernement israélien de stopper ses frappes et ses attaques contre l’enclave palestinienne.

Pour la direction du mouvement, cette injonction directe adressée à l’allié israélien démontre la volonté de la Maison-Blanche de maintenir la dynamique du plan de paix et d’empêcher un effondrement total du cessez-le-feu instauré sur le terrain.

Cette réaction intervient en pleines négociations diplomatiques menées au Caire par l’émissaire américain Jared Kushner. En s’alignant sur les déclarations de Donald Trump, le Hamas cherche à accentuer l’isolement diplomatique de Benjamin Netanyahou, qui continue d’exiger des garanties supplémentaires avant toute avancée.

Le mouvement palestinien réaffirme ainsi son souhait d’avancer vers un arrêt définitif des hostilités et le retrait complet des forces israéliennes, s’appuyant sur les déclarations américaines pour dénoncer les violations répétées de la trêve observées ces derniers jours.

L’article Le Hamas salue l’appel de Donald Trump demandant à Israël de cesser ses attaques à Gaza est apparu en premier sur Atlasinfo.

Le 15 août 1944, près de 95 000 soldats alliés sont engagés dans le débarquement de Provence. Les premières vagues sont principalement américaines ; des commandos français ont opéré dès la nuit au cap Nègre. À partir du 16 août débarque l’armée B, commandée par le général de Lattre de Tassigny. Forte d’environ 250 000 à 260 000 hommes selon le périmètre retenu, elle rassemble des Français libres, des Corses, des Européens d’Afrique du Nord et des soldats recrutés dans l’empire. Tirailleurs algériens, marocains et tunisiens, goumiers, spahis et tirailleurs dits « sénégalais », venus de nombreux territoires d’Afrique subsaharienne : leur contribution est décisive dans la libération rapide de Toulon et de Marseille, puis dans la remontée vers le nord-est.

Un visuel viral affirme pourtant que, le 15 août 1944, des dizaines de milliers de « migrants » auraient débarqué pour libérer la France. Il associe une intuition juste à un mot faux, à une chronologie simplifiée et à une photographie non sourcée. Ces hommes étaient des soldats engagés dans une guerre mondiale, mobilisés dans les structures inégalitaires de l’empire colonial et envoyés sous le feu pour libérer un territoire que beaucoup n’avaient jamais foulé.

La maladresse révèle cependant une vérité longtemps minorée : la France ne s’est pas libérée seule. À l’automne 1944, le « blanchiment » de certaines unités retire du front de nombreux tirailleurs subsahariens, remplacés en partie par des combattants des Forces françaises de l’intérieur. Ajouté aux silences commémoratifs et à la dispersion des archives, cet épisode contribue à leur invisibilisation.

Quand la mémoire devient stratégique

En 2026, cette histoire ne relève plus seulement de la commémoration. La restitution par la France de ses dernières emprises militaires au Sénégal, achevée en juillet 2025, symbolise la fin d’un modèle de présence en Afrique. Une relation d’égal à égal ne peut se construire ni sur une dette sans terme ni sur l’effacement du passé. Elle suppose une copropriété des preuves.

À cette recomposition s’ajoute la rupture technologique. Depuis le 2 août 2026, le règlement européen sur l’intelligence artificielle organise des obligations de transparence pour certains contenus générés ou manipulés par l’IA, notamment les hypertrucages. C’est nécessaire, mais insuffisant : signaler qu’une image est artificielle ne garantit ni l’exactitude de sa légende ni l’authenticité du récit qui l’accompagne.

Demain, moteurs de recherche et assistants d’IA raconteront 1944 à partir des corpus qu’ils pourront trouver, lire et relier. Une archive non numérisée, mal indexée ou dépourvue de provenance risque de devenir invisible ; une image spectaculaire, même mal légendée, peut occuper tout l’espace. La souveraineté mémorielle est donc aussi une souveraineté informationnelle.

Ce que la mémoire ne permet pas de dire

Le sacrifice de 1944 ne crée pas un droit héréditaire qui réglerait les débats contemporains sur l’immigration. L’histoire ne remplace ni la loi ni la délibération démocratique. Mais ces débats n’autorisent pas davantage à amputer le récit national de ceux qui ont combattu pour lui.

Il serait tout aussi faux de transformer leur bravoure en acquittement du colonialisme. Une mémoire adulte tient ensemble deux réalités : ces soldats servaient dans un système de domination ; ils furent aussi des sujets capables de décision, de courage et d’action. Ils n’étaient ni des figurants sans volonté ni la preuve d’un empire bienveillant.

Trois futurs pour 2044

Le premier est celui de l’amnésie algorithmique : faute d’archives accessibles, les machines répéteront les contenus les plus visibles, et les descendants hériteront de silhouettes sans nom.

Le deuxième est celui des mémoires concurrentes : États, plateformes et groupes militants sélectionneront chacun leurs fragments de vérité pour construire des récits incompatibles. La commémoration deviendra un front supplémentaire de la guerre informationnelle.

Une troisième voie demeure possible : celle d’une souveraineté mémorielle partagée. Aucun pays n’abandonnerait son récit ; tous accepteraient une méthode commune pour établir leurs désaccords sur un socle de faits vérifiables.

Faire du centenaire un projet

Des fonds existent déjà : la base Mémoire des hommes du ministère des Armées, les collections de l’ECPAD, les archives nationales de Dakar, Rabat, Alger ou Tunis, les registres du Service historique de la Défense. Mais ils sont dispersés, inégalement numérisés, et relèvent chacun d’une seule autorité. D’ici à 2030, la France et les pays africains concernés devraient donc les relier dans un registre numérique partagé des combattants de l’armée B, rassemblant dossiers militaires, unités, parcours, citations, sépultures, photographies et témoignages familiaux. Les lacunes, incertitudes et identifications contestées y seraient signalées au lieu d’être masquées.

Trois garanties sont indispensables : une gouvernance paritaire entre les institutions françaises et africaines concernées ; un accès public gradué, protégeant les données personnelles et familiales ; des copies distribuées et des règles communes d’authentification, afin qu’aucun État ni aucune plateforme ne puisse contrôler seul les sources.

Un conseil scientifique indépendant, associant historiens, archivistes, spécialistes du numérique et représentants des familles, en garantirait la méthode. Ses contenus devraient être accessibles dans les principales langues concernées et conçus pour les écoles, les chercheurs, les musées comme pour les descendants.

Le centenaire de 2044 ne serait alors pas une cérémonie de plus, mais l’aboutissement de dix-huit années de recherche, de transmission et de coopération. La France reconnaîtrait pleinement la pluralité de ceux qui l’ont libérée ; ses partenaires africains retrouveraient la maîtrise de leurs propres trajectoires ; les jeunes générations disposeraient de sources capables de résister aux simplifications.

La mémoire n’est ni une dette à solder ni une arme à retourner. Elle est une infrastructure de confiance. Une nation qui abandonne ses archives aux algorithmes et ses morts aux propagandes ne perd pas seulement son passé. Elle abandonne à d’autres le pouvoir d’écrire son avenir.

L’article Débarquement de Provence : la mémoire est une politique d’avenir est apparu en premier sur Atlasinfo.

Marquant une rupture notable avec la doctrine diplomatique américaine traditionnelle, l’émissaire de Washington Jared Kushner s’est entretenu directement dimanche au Caire avec des membres de la haute direction du mouvement islamiste palestinien Hamas. Alors que le Hamas avait validé fin juillet la deuxième phase du plan de paix prévoyant son désarmement et le retrait des troupes israéliennes de l’enclave, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou en a formellement rejeté les termes, réclamant des garanties de désarmement total et immédiat. Lors des échanges égyptiens, M. Kushner a réitéré l’exigence américaine d’un abandon complet des armes et de l’exclusion du Hamas de la future gouvernance de Gaza, tandis que le mouvement palestinien a réaffirmé son engagement envers la transition vers le Comité national pour l’administration de Gaza (NCAG), composé de technocrates indépendants.

Tournée régionale et fragilité du cessez-le-feu sur le terrain

Avant cette réunion, Jared Kushner a multiplié les consultations avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, les médiateurs régionaux (Qatar et Turquie) ainsi que Nikolaï Mladenov, haut représentant pour Gaza du « Conseil de Paix », avant de poursuivre sa tournée en Israël. Cette médiation s’opère toutefois dans un climat de vive réprobation internationale, huit pays musulmans ayant fermement condamné le rejet israélien de la feuille de route. Sur le terrain, la trêve conclue en octobre 2025 demeure extrêmement précaire : de nouvelles frappes et tirs ont fait des blessés et des morts près de Nousseirat et de Khan Younès, portant le bilan à plus de 1.260 Palestiniens et six membres des forces et du personnel de défense israéliens tués depuis le début officiel de la trêve.

L’article Jared Kushner rencontre une délégation du Hamas en Égypte avant de se rendre en Israël est apparu en premier sur Atlasinfo.

Vendredi, le président américain s’est dit « insatisfait » d’une proposition iranienne transmise la veille pour relancer les négociations, affirmant que les dirigeants iraniens sont « divisés » et incapables de s’entendre sur une stratégie de sortie du conflit.

Evoquant la possibilité d’une reprise des combats, suspendus depuis le cessez-le-feu du 8 avril, il a dit préférer une solution négociée.

Mercredi, le président américain a exhorté les autorités iraniennes à accélérer la conclusion d’un accord avec les Etats-Unis en vue de mettre fin au conflit, alors que les discussions entre Washington et Téhéran peinent à progresser depuis plusieurs jours.

M. Trump avait annulé, le weekend dernier, le déplacement de ses émissaires, Steve Witkoff et Jared Kushner, qui était prévu à Islamabad en vue de nouvelles négociations avec l’Iran. Il avait évoqué « une confusion et des luttes intestines considérables » au sein de la « direction » iranienne, estimant que « personne ne sait qui est aux commandes, pas même eux ».

L’article Trump annonce étudier un nouveau plan iranien, doute qu’il soit « acceptable » est apparu en premier sur Atlasinfo.

Les délégations se sont retrouvées pendant environ cinq heures à la résidence de l’ambassadeur d’Oman à Cologny, dans le canton de Genève.

« Nous avons terminé la journée après des progrès significatifs dans la négociation entre les États-Unis et l’Iran », a déclaré sur X le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr al-Busaidi, précisant que les discussions techniques reprendraient la semaine prochaine à Vienne, siège de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Les chefs de délégation, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi et les émissaires américains Jared Kushner et Steve Witkoff, ont examiné les propositions iraniennes sur le nucléaire.

Selon des sources citées par le Wall Street Journal, Washington exige la fermeture des sites nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan, tout en laissant le réacteur de Téhéran pour un usage civil, et réclame la fin de l’enrichissement de l’uranium ainsi que la livraison du stock existant.

Ces pourparlers, qualifiés de « dernière chance » pour éviter une confrontation après un déploiement militaire américain massif au Moyen-Orient, interviennent alors que le président américain Donald Trump a lancé le 19 février un ultimatum de « 10 à 15 jours » pour décider d’un éventuel recours à la force.

L’article Iraniens et Américains ont réalisé « des progrès significatifs » à Genève (médiateur omanais) est apparu en premier sur Atlasinfo.

« Notre équipe travaille actuellement sur l’Algérie et le Maroc. Un accord de paix sera conclu entre ces deux pays d’ici soixante jours, à mon avis», a-t-il révélé.

L’article Donald Trump prépare un « deal » pour réconcilier Rabat et Alger, selon Witkoff est apparu en premier sur Atlasinfo.

Cet accord avec le Maroc représente une étape supplémentaire dans la construction d’un nouveau Moyen-Orient où Israël développe des relations d’amitiés et de paix avec les pays de la région. Nous assistons à une période historique ou pas moins de quatre accords de paix ont été signés en quelques mois à peine. Ceci ouvre des perspectives énormes de coopération dans une région qui en a tant besoin.

L’accord avec le Maroc revêt une importance toute particulière pour nous. En effet, en plus des relations historiques très fortes qui lient des centaines de milliers de juifs marocains en Israël avec le Royaume, le Maroc est un pays très important dans la région. Il s’agit d’une des plus grandes populations d’Afrique du nord et d’une plateforme économique majeure pour toute la région. Nous espérons donc que cet accord va ouvrir la porte à une collaboration économique dans les domaines du High Tech, de l’agriculture et de l’innovation mais aussi dans le tourisme ou un important potentiel existe. Par ailleurs, le royaume et notre pays sont très investis en Afrique Sub-saharienne et nous espérons que des collaborations pourront aussi s’y faire entre sociétés Israéliennes et marocaines.

Presque un million d’Israéliens sont d’origine marocaine. Très attachés au Maroc, quel en sera leur rôle dans le cadre de cette reprise?

Les centaines de milliers d’Israéliens d’origines marocaines n’ont jamais oublié le lien qui les rattache au Maroc. La langue, la gastronomie, mais aussi la musique ou la culture marocaines se sont transmis de génération en génération en Israël. Cet accord revêt une importance toute particulière pour cette communauté et il est évident que les juifs d’origine marocaine seront les premiers à tisser des liens économique, culturel et touristique avec le pays de leurs parents. Ils ont déjà tissé les liens entre nos deux peuples et continueront d’oeuvrer à la paix.

Vous avez fait partie de la délégation israélienne lors de la Conférence de paix de Madrid en 1991. Dans quelle mesure le rétablissement des relations entre le Maroc et Israël peut aider à sortir de l’impasse ?

Le rétablissement des relations entre Israël et le Maroc et la normalisation entre Israël et d’autre pays de la région métamorphosent en profondeur le Moyen-Orient et ouvre des perspectives importantes de paix régionale. L’avènement d’une période de stabilité et de sécurité au Moyen-Orient par l’intermédiaire de la multiplication des accords de paix, ainsi que par l’acceptation d’Israël comme nation ayant une place à part entière dans la région permettront de rétablir la confiance nécessaire à la signature d’un accord avec notre voisin Palestinien. Je réitère par la même occasion que ceci reste pour nous un objectif essentiel.

*Ambassadeur par intérim

L’article Daniel Saada: le rétablissement des relations entre le Maroc et Israël « revêt une importance toute particulière pour nous » est apparu en premier sur Atlasinfo.